学术论文中论著和综述有什么不同？

综述和论著是学术研究中常用的两种形式，它们各有特点和适用场合。了解它们之间的区别，有助于我们在研究中更好地选择合适的研究方法。

1、目的不同：论著：旨在通过研究探讨某一具体问题，提出新的见解和观点。综述：则是对某一领域或问题的现有知识和研究进行归纳总结和评价。

2、概念不同：论著是作者将自己的研究成果及体会，用文字的形式进行有逻辑，符合规范的表达出来，给该领域的其他作者以借鉴和参考，论著主要是具有议论性和研究型的作品，且主要素材多来源于作者自身所涉及的研究,多用数据和表格做对比。论著文章学术性更强，研究价值更高，且只要是对自身研究领域有一定了解，掌握相关的数据，一篇好的论著文章便能写得得心应手。

综述，即文献综述，是针对某方面的专题，可以是一项研究方法，一种疾病的治疗或是某一领域的理论，以已经发表的论文为写作素材，大量搜集相关资料后，对前人经验进行分析，并结合目前该领域的现状，对大量的素材进行有逻辑，层次分明的整理，进而全面深入系统的论述，加以自己的观点写成具有资料性和评论性的文章。也是科学文献的一种。

3、文体不同：综述通常采用文献综述的方法，即通过对已有研究的文献进行查阅和分析，总结出该领域的研究现状和发展趋势。而论著通常采用实验研究、调查研究等方法，即通过实验或调查等方式获取新的数据和信息，提出新的理论或方法。因此，综述的写作风格更为客观、中立，注重对已有研究的分析和评价，而论著的写作风格更为主观、创新，注重对新研究的探索和阐述。

4.读者和引用方式：论著和综述的读者和引用方式也有所不同。论著通常面向学术界和科研工作者，以期被同行引用和评价；而综述则通常面向广大读者，以期被引用和应用于实践。

5、评职称认可度不同：论著和综述都是可以用来评职称的。但有的单位存在只认可论著不认可综述的情况。可以说：在评职称时，论著比综述更受欢迎一下，也可以体现论著比综述更高级一些。

 总结来说，论著和综述在目的、概念、文体、读者和引用方式、评职称认可度等方面都有所不同。论著主要是一篇完整的研究性文章，旨在发表原创性研究成果，面向学术界和科研工作者；而综述则是一篇对某一领域或问题进行综合和总结的文献，旨在为读者提供全面的知识储备和思路指导，面向广大读者和实践应用。因此，在进行学术研究时，需要根据自己的研究目的和内容，选择合适的文献类型来进行撰写和引用，以保证研究的严谨性和有效性。同时，无论是论著还是综述，都需要遵循学术规范，准确引用他人的研究成果，并注明出处和参考文献，确保学术诚信和知识共享。

以上就是关于学术论文中论著和综述有什么不同的全部内容，希望大家阅读后能对大家有所帮助。