南大核心和北大核心都是学术期刊评价体系中的重要组成部分,但它们有以下区别:
评定机构不同:南大核心(CSSCI)是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的,而北大核心期刊主要是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者组织评定。
影响力不同:南大核心期刊在国内同类划分中是最具权威性的,所以入选难度要高于北大核心。
收录范围不同:南大核心是人文社科领域期刊的一种评价指标,所以对于理工、农业、医学类的期刊没有评价效力。而北大核心的评价范围较广,不仅包括人文社科领域的期刊,同时也包括理工农医等领域的期刊。
评定时间不同:北大核心在2008年之前每四年修订一次,2008年之后改为每三年修订一次。而南大核心是每两年一评。
南大核心目前收录的期刊数量为615本,而北大核心目前收录的期刊数量为7834本,可以看出两个核心期刊收录的期刊数量存在较大差异。
总的来说,无论是南大核心还是北大核心,都是学术界对于期刊质量的认可和肯定,对于学术研究具有重要的参考价值。