职称评定：软著和专利，究竟哪个更有价值？

在职称评审当中，我们有些学者不知道软著和专利哪个更好些，其实，这两项都是可以的，二者之间的区别不大，价值也一样，只是，两者之间的应用领域和标准不同而已，下面，我们来说说这二者之间的区别。

1. 软著和专利的概念

软件著作权是对计算机软件原创著作的法律保护。它是个人或单位在实际应用中首次创造某种具有一定独创性的程序，所获取的法律权利。

专利是对技术发明和创新的保护。它是指专利申请人发明了一种新的技术方案或者创造了一种新工艺，经过国家专利局的审查批准，获得专利权的权利人可以对这一技术方案或工艺进行所有权保护。

2. 价值标准不同

软著和专利的价值标准是不同的。软著主要评价内容是否具有独特的智力成果，是否有实际应用价值；而专利则更注重新颖性和技术创新度。因此得到专利的难度更高，但相应的价值也更高。

3. 软著和专利的应用领域不同

软著主要涉及计算机软件等信息产业，而专利则覆盖范围非常广泛，任何新型、实用的技术创新都可以得到专利保护。因此，对于从事信息产业的人员，软著更为常见，而对于研究科学技术的专家，则更容易发掘并取得专利。

4. 综合评价应当考虑多方面因素

软著和专利的价值都不容忽视。如果只以数量为标准，那么可以通过软著的数量来反映其价值；而专利数量过多在某种程度上反而会削弱专利的价值。考虑到申请软著相对简单，数量也不受限制，因此需要在评定职称时也考虑到其他方面的综合表现来进行评价。

5. 不同职称评定具体标准不同

不同职称评定的具体标准也不同。对于一些从事计算机软件开发等方面的人员，软著的数量和质量都比较重要。而对于从事科学技术研究方面的人员则专利的数量和质量更为关键。

因此评定职称时需要根据职称评定标准的要求，具体结合申请人的实际情况进行综合评估。

6. 总而言之

对于软著和专利，评价的价值标准和应用领域有所不同。在评定职称时，需要根据职称评定标准的要求以及申请人的实际情况进行综合评价。同时需要注意，专利的申请难度较大，但其价值也更高，因此能够同时拥有软著和专利更能够反映一个人在知识产权方面的专业能力和水平。