【论文发表技巧】退稿还是送审：C刊编辑初审的关键看点

在学术期刊严谨的三审制度中，编辑初审作为第一道关卡，直接决定了稿件是否得以进入专家外审阶段，因此编辑扮演着稿件质量初步筛选者的关键角色。如果说三审制是学术期刊质量的坚实保障，那么编辑则是这一体系中不可或缺的守门人，对期刊论文的整体价值和质量负有首要责任。

鉴于社科学术期刊与科技学术期刊的本质差异，社科学术期刊的编辑审稿工作展现出独特的审视角度和评判标准。这些差异不仅体现在对稿件内容的深度挖掘上，也反映在对稿件形式规范性的严格要求上。

一、文稿内容的审慎考量

1. 政治立场与使命担当

社科学术期刊作为时代文化的镜像与学术创新的载体，编辑在审稿时需首要提升政治自觉，坚守正确的政治立场，以使命担当为指引，确保稿件内容符合国家意识形态导向，为新时代中国特色社会主义事业贡献理论智慧与智力支持。这一原则，是社科学术期刊审稿工作的基石。

2. 论题选择与学术价值

论题的选择及其学术价值，是编辑审稿的另一重要维度。编辑需从多个角度评估稿件选题的价值，如是否回应学术热点与现实需求，是否填补研究空白，是否提供新视角、新方法或新材料，并得出新颖结论等。同时，以国家社科基金及地方课题指南为参照，或横向比较学科领域研究现状，综合判断选题的学术贡献度。尤为关键的是，选题需紧密围绕为中国特色社会主义事业服务的核心宗旨。

3. 论文要素的深度剖析

编辑还需围绕论文的论点、论据、论证三大要素进行深入剖析。通过论点内涵外延厘定法与逻辑层次分析法，确保中心论点与分论点间逻辑严密、表述清晰；审核论据的充分性、必要性与恰当性，避免孤证或材料堆砌；评估论证过程的直接性与严谨性，排除逻辑混乱的稿件。最终，只有选题具有学术价值，论点明确、逻辑严密，论据充分、论证合理的稿件，方有资格被视为优质稿件。

二、文稿形式的规范审查

1. 文字表述的得体性

学术论文虽以内容为核心，但文字表述的得体性同样不容忽视。编辑需审视稿件语言是否专业而不卖弄，准确而不含混，简洁而不冗长，层次分明而逻辑清晰。特别要警惕概念堆砌、判断夸饰、文献引用错误等问题，确保文字背后潜藏的专业思考与思辨方法得以准确传达。

2. 格式规范的严格执行

不同类型的社科学术期刊对论文格式有着特定要求，编辑需熟练掌握并严格执行这些规范，包括作者信息、摘要、参考文献等标注方式。对于格式不符合要求的稿件，编辑可在后续环节通知作者修改，以确保最终发表的论文形式统一、规范。

三、编辑素养的综合要求

社科学术期刊编辑审稿工作，对编辑的素养提出了全面而严苛的要求。编辑需具备坚定的政治立场、深厚的专业素养、严谨的治学态度、持久的耐心与高度的责任心。只有将这些要素融为一体，编辑才能精准把握稿件质量，为学术期刊的整体品质保驾护航。

综上所述，编辑初审在学术期刊出版流程中占据举足轻重的地位。通过细致入微的内容审定与形式审查，编辑不仅确保了稿件的学术价值与规范性，更为后续的审稿与编辑工作奠定了坚实基础。正是这份对质量的坚守与追求，让学术期刊得以在学术海洋中扬帆远航，引领时代潮流。