还在纠结核心还是专著出版？一文告诉你如何选择！

还在纠结核心还是专著出版？一篇文章帮你搞定选择！

很多老师在筹划评职时，面对发核心期刊和出专著的抉择，常常犹豫不决。根据小编的个人经验，更倾向于推荐出专著，具体原因如下：

1. 核心期刊的稀缺性与高要求：核心期刊数量有限，审稿过程极为严格，且对作者的资质有很高的要求。然而，核心期刊的需求量却非常大，这进一步提高了过审的标准，降低了通过率。相比之下，专著的出版只要满足出版社的要求，流程合理合法，难度就大大降低了。因此，专著出版相对而言更加容易。

2. 发表周期的差异：核心期刊的发表周期通常在1-2年，甚至更长，这对于作者来说存在很大的不确定性。而出版专著的流程相对较快，快的3-6个月就可以完成，并拿到样书，这样就不会耽误评职提交材料。

3. 专著在职称晋升中的优势：在晋升职称或岗位竞聘时，拥有一本个人著作能够显著提升个人的影响力，是一个重要的加分项。

那么，除了发表核心论文，就没有其他途径可以顺利晋级了吗？如果存在一种方法，它所用的时间是发表论文的一半，快到6-8个月就可以拿到书，价格是发表论文的一半不到，可行性几乎是100%，并且其加分效果与核心论文不相上下，你会考虑吗？

综上所述，发核心还是出专著，首先要明确单位评职的具体要求。如果发核心是必备条件，那就必须发核心。但如果出版一本著作能够代替1-3篇核心论文，那么出版专著无疑是首选。