期刊社编辑反感的审稿意见回复，你占了几条

今天咱们来聊聊在论文发表进程中，审稿意见回复这个令众多作者头疼不已的问题。相信许多为论文发表而拼搏的作者都有过这样的经历：费尽心力写完论文，投稿之后满怀期望地等候结果，结果却收到了一堆审稿意见。面对这些意见，我们应当如何回复呢？在论文发表过程中，又有哪些回复方式是编辑所反感的呢？

一、敷衍了事型回复

1. 常见表现

这种回复方式在论文发表过程中可以说是编辑最为反感的。有些作者在收到审稿意见之后，为了尽快完成修改，只是简单地回复“已按审稿专家意见修改”或者“感谢审稿专家的宝贵意见”，随后便草草结束。却不知，这样的回复会让负责论文发表工作的编辑觉得你根本没有认真对待审稿意见，也没有尊重审稿专家的劳动成果。

2. 正确做法

针对每一条审稿意见都要进行详细回复，说明你是怎样修改的，修改之处在原文的哪个位置，以及为何要这样修改等。这样做不仅对论文发表有益，而且还体现出了你的专业态度。

二、态度强硬型回复

1. 常见表现

有些作者在面对审稿意见时，会秉持一种强硬的态度。例如“我认为审稿专家的意见是错误的”“这个问题根本不存在”等等。这种回复方式会让负责论文发表的编辑觉得你十分傲慢，不善于接纳批评。要知道，审稿专家都是该领域内的专家，他们所提出的意见大多有助于提升论文发表的质量。

2. 正确做法

即便你不认同某些意见，也要采用委婉的语气来表达。这样不仅有助于论文发表，还能够彰显你的学术修养。

三、避重就轻型回复

1. 常见表现

在论文发表过程中，部分作者在回复时会回避关键问题，仅仅回应一些无关紧要的小问题。比如审稿人指出文章的核心观点存在问题，然而作者却只回复了标点符号或者格式方面的修改。这种回复方式会让编辑觉得你在逃避问题，这对论文发表是不利的。

2. 正确做法

要有的放矢，重点回复那些涉及文章核心内容的意见。唯有如此，才能真正提高论文质量，增加论文发表的可能性。

四、推卸责任型回复

1. 常见表现

有些作者在面对批评时，会把责任推给其他人或者客观因素。这种回复方式会让负责论文发表的编辑觉得你缺乏责任心，不愿意为自己的文章负责。

2. 正确做法

不管论文存在何种问题，作为第一作者，你都应当承担主要责任。这种负责任的态度更有利于论文发表。

五、答非所问型回复

1. 常见表现

有些作者在回复时会曲解审稿意见，或者回答一些审稿人根本未曾提问的问题。这种回复方式会让编辑觉得你没有认真理解审稿意见，可能会对论文发表的进程产生影响。

2. 正确做法

在回复之前，要仔细阅读每一条审稿意见，确保自己完全理解了审稿人的意图。这样的回复更有利于论文发表。

六、抄袭模板型回复

1. 常见表现

网络上存在许多审稿意见回复模板，有些作者为了图省事，就直接复制粘贴这些模板。却不知，经验丰富的论文发表编辑一眼就能看穿这是套用的模板。这种回复方式会让编辑觉得你不够认真，也不尊重期刊和审稿人。

2. 正确做法

虽然可以参考一些优秀的回复范例，但务必要结合自己文章的具体情况进行撰写。这样做更有利于论文发表。

七、冗长啰嗦型回复

1. 常见表现

有些作者为了显示自己很认真，会写出特别冗长的回复，甚至比原文还长。实际上这种做法并不可取。负责论文发表的编辑和审稿人的时间都很宝贵，过于冗长的回复反而会影响阅读效率。

2. 正确做法

回复应当简明扼要，直击要点。这样不仅能够提高论文发表的效率，还能够展现你的专业水平。

八、情绪化型回复

1. 常见表现

在论文发表过程中，部分作者在面对批评时会变得情绪激动，用词激烈，甚至进行人身攻击。这种回复方式绝对是大忌，会让编辑觉得你不够专业，也不具备良好的学术素养。

2. 正确做法

无论你对审稿意见有多么不满，都要保持冷静与理性。理性的态度更有利于论文发表。

九、敷衍再投型回复

1. 常见表现

有些作者在收到大修或者拒稿意见后，简单修改一下就立即再投。这种做法很容易被负责论文发表的编辑识破，因为他们能够看出你并没有认真考量审稿意见。

2. 正确做法

如果收到大修意见，务必要认真修改。这样才能真正提高论文质量，增加论文发表的可能性。

十、自相矛盾型回复

1. 常见表现

在论文发表过程中，有些作者在回复不同审稿人的意见时会出现自相矛盾的情况。这种情况会让编辑觉得你思路混乱，缺乏全局统筹能力。

2. 正确做法

在回复之前，要先通读所有审稿意见，梳理清楚思路。这样的回复更有利于论文发表。

总结一下，审稿意见回复是论文发表过程中的一个关键环节，需要我们用心对待。要记住，态度应当诚恳，内容要充实，逻辑需清晰，语言要得体。唯有如此，才能提高论文发表的成功率。

结语

最后，我想说的是，不要把审稿意见视为负担，而要将其看作是提升论文发表质量的机会。每一条审稿意见的背后，都凝聚着审稿专家的智慧和心血。我们要学会感恩，学会在批评中成长，这样才能在论文发表的道路上走得更远。