企业信誉 常见问题 期刊大全
期刊
投稿邮箱

mlunwen@163.com

服务热线

18516839603

揭秘尿可溶性CD163:狼疮性肾炎的“100%预言家” | 研究速递

发表日期 2024-10-08 10:31:43    519

狼疮性肾炎(LN)影响30%-60%的系统性红斑狼疮(SLE)患者,增加死亡率及疾病复发(35%)和终末期肾病(5%-20%)风险。LN的精准诊断对于治疗至关重要,目前肾活检仍是诊断LN的金标准,但肾活检具有侵入性,并且可能导致相关并发症,因此临床非常需要可靠的非侵入性生物标志物诊断和监测LN患者。既往研究显示,尿可溶性CD163(sCD163)与LN患者蛋白尿、疾病活动度和细胞性新月体形成相关,细胞性新月体可能纤维化,最终进展为终末期肾病。为此,2024年6月发表的一项真实世界研究详细探讨了sCD163与尿肌酐比值(sCD163/Cre)作为LN诊断和随访中“液体活检”标志物的潜在价值。


研究设计


该回顾性分析研究共纳入237名SLE患者,包括139名LN患者(63例活动期LN,76例非活动期LN)和98名非肾脏相关SLE患者。评估了补体C3/C4、抗dsDNA抗体、抗C1q抗体等血清标志物以及sCD163/肌酐在诊断活动性LN(LN-A)和监测疾病活动度的效能。


研究结果


血清标志物和尿sCD163/肌酐的诊断效能对比


研究首先评估了不同生物标志物诊断LN-A的效能,结果发现,抗C1q抗体和抗dsDNA抗体水平均可有效区分LN-A与非活动性/缓解性LN(LN-IR)(均p<0.05)和非LN(non-LN)(均p<10-4)(图1A/B);sCD163/肌酐也可有效区分LN-A(n=50)与LN-IR[n=67;曲线下面积(AUC)=0.990和p<10-4]和非LN(n=80;AUC=0.972和p<10-4)(图1D)。研究进一步使用受试者工作特征(ROC)曲线对比了不同尿液指标的效能,sCD163/肌酐诊断LN-A的效能最优。

图1:血清标志物和sCD163/肌酐诊断LN-A的效能A/B/D/E:LN-A患者与LN-IR患者和非LN患者的生物标志物水平;C/F:不同生物标志物区分LN-A与LN-IR/非LN的ROC曲线AUC值


目前还没有研究确定在临床病例中尿sCD163/肌酐区分LN-A的阈值,研究者从ROC曲线中选择了320 ng/mmol,该阈值下,尿sCD163/肌酐区分LN-A与LN-IR/非LN的特异性为100%(95%CI:92.9–100%),敏感度分别为92.5%(95%CI:83.7–96.8%)和85.0%(95%CI:75.6–91.2%)。
在多变量逻辑回归分析中,尿sCD163/肌酐是预测LN-A的唯一具有统计学意义的生物标志物(p<0.001)。但研究同时发现,尿sCD163/肌酐不能替代肾活检区分LN-A与其他肾小球肾炎。


尿sCD163/肌酐在随访中的监测效能


研究根据SLE肾病活动度(SLEDAI-R)评分对139名LN患者(63名LN-A患者和76名LN-IR患者)的肾病活动度进行横断面分析评估后发现,SLEDAI-R与抗C1q抗体之间相关性较弱(rho=0.354,p=6×10-5),与尿sCD163/肌酐相关性较高(rho=0.861,p<10-15)。
随后,研究评估了93名LN患者(36名LN-A患者和57名LN-IR患者)的生物标志物水平变化与SLEDAI-R变化(降低代表治疗应答/缓解、不变代表疾病非活动性/稳定、升高代表疾病复发)的相关性。结果发现,抗C1q抗体的变化与SLEDAI-R变化的相关性很弱(rho=0.222,p=0.05),相比之下,尿sCD163/肌酐预测SLEDAI-R变化的效能良好(rho=0.782,p<10-15)。

血清标志物和sCD163/肌酐水平与LN患者SLEDAI-R的相关性A-C、F:SLEDAI-R与不同生物标志物之间的相关性;D-E:SLEDAI-R变化与不同生物标志物变化之间的相关性PCR:尿蛋白/肌酐


研究讨论


尿sCD163作为M2型巨噬细胞活化的标志,其水平与LN中的炎症反应密切相关。通过尿sCD163/肌酐指标校正尿量变化,提高了尿sCD163在LN诊断中的准确性。尽管尿蛋白/肌酐(PCR)也是常用的尿液检测指标,但尿sCD163/肌酐在预测疾病活动度方面表现出更高的敏感度和特异性,其阈值设定为320 ng/mmol,特异性为100%。尽管尿sCD163/肌酐在LN管理中显示出巨大潜力,但其临床应用需经过严格验证,并且需要进一步的研究探索与其他非侵入性生物标志物的联合应用。


研究结论


作为独立的LN生物标志物,尿sCD163/肌酐在诊断、监测疾病活动和预测复发方面表现出色,为LN的管理提供了新的生物标志物选项,是对现有血清标志物的重要补充。随着技术的发展,更多非侵入性生物标志物将被发现,有助于更好地诊断和管理LN患者。
引用文献:

参考文献

1.Renaudineau Y, Chauveau D, Faguer S, et al. Urinary soluble CD163 is useful as "liquid biopsy" marker in lupus nephritis at both diagnosis and follow-up to predict impending flares. J Transl Autoimmun. 2024;9:100244. Published 2024 Jun 20. doi:10.1016/j.jtauto.2024.100244