会议论文与期刊论文有什么区别,会议论文对评职称有用吗？

会议论文与期刊论文：两者差异何在？会议论文对于职称评定与毕业是否有所助益？

面对会议论文“声誉不佳”的现状，许多人徘徊不前，心存疑虑：会议论文的学术价值究竟几何？是否应当投稿会议论文？今日，我们将为大家一一解答！

一、会议论文概览

学术会议，作为各专业领域交流的盛会，大小不一，频繁举办，多由相关专业学会、高等学府或杂志社精心组织。参会者涵盖了相关专业的学术权威、高校教师、研究生及从业者等广泛群体。

学术会议常会征集与主题紧密相关的论文，以促进学术交流。通常，在会议开幕前夕，官方会公开征集论文，被录用的论文将有机会作为会议论文出版，其中佼佼者更能在会议上宣讲，分享研究成果。

学术会议论文的交流形式主要包括：

1. 在会议现场宣读论文，进行面对面交流。

2. 作为会议内部资料，供参会者参阅。

3. 以正式出版物的形式，广泛传播。

为纪念参会者的贡献，许多会议会在开幕前或闭幕后，将研究者的论文汇编成论文集。这些论文集可能以期刊、书籍或丛书的形式出版，以供更多人学习。

二、会议论文与期刊论文的差异剖析

1、审稿机制

会议论文的投稿对象是某一学术会议，由会议组委会负责录用决策；而期刊论文则向特定期刊投稿，由期刊编辑部决定录用，审稿专家仅提供意见参考。

2、录用方式

会议论文的录用分为“摘要录用”和“全文录用”。在仅摘要收录的情况下，作者仍可将论文全文投稿至其他期刊；而期刊论文一旦被录用，则必须全文收录，且不可再投稿至其他期刊。

3、出版形式

会议论文可能以出版物的形式公开出版，但也有一些会议论文仅作为内部交流资料，不公开出版；而期刊论文则必须公开出版，且出版后会寄送正式期刊给作者。

4、审稿周期

会议论文的审稿周期通常较短，一般约为2周，甚至最快1周内即可完成。某些质量较低的会议可能在几天内就会录用；而期刊论文的审稿周期相对较长，普通期刊从投稿到见刊通常需要3个月至半年左右，一些国内核心期刊的见刊时间甚至长达1年。当然，也存在一些质量不高的期刊能在2~3个月内见刊。

会议论文与期刊论文在认可度、发表难度、发文数量、审稿周期及数据库检索等方面也存在显著差异。

三、选择会议论文还是期刊论文？

1、从学术质量来看

当前，会议质量参差不齐，确实存在不少水平较低的会议论文。然而，一些权威会议的论文含金量极高，如在计算机科学领域，某些EI会议论文的影响力甚至超过了期刊。

同样，期刊界也存在质量不高的“水刊”，但同样不乏质量上乘的好刊。近年来，期刊经过多轮整改，杂志社对论文质量的把控愈发严格，审稿流程需经过三审三校；而学术会议则可能存在组织不规范、审核不严的问题，缺乏严格的评审机制。因此，整体来看，期刊论文的质量相较于会议论文更高。

2、从认可度来看

多数高校和单位明确规定只认可期刊论文，但也有一些单位规定特定级别或类型的会议论文可在学分评定、职称评定中发挥作用。

当然，一些普通期刊也可能被列入单位的黑名单。

因此，建议大家仔细阅读单位的相关文件，了解具体要求和规定后再进行投稿。即便单位认可会议论文，也建议尽量选择权威会议或期刊进行投稿，以避免后期因论文质量不足而被下架、整改或拉黑。