“2024论文发表年度关键词”盛大发布！时至今日，你的论文发表目标是否已经圆满达成？

2024年已悄然落幕，回望这一年的论文发表历程，你心中有何感触？是觉得更加艰难，还是看到了新的希望？在此，小编根据全年的情况，对2024年的论文发表环境进行了全面总结，提炼出了十大关键词——

【一、博士发C难】

根据教育部今年的最新数据，我国博士研究生总数已突破61万人。四十载光阴流转，中国每年获得博士学位的人数已是四十年前的5555.5倍……然而，对于人文社科类的博士而言，毕业需有核心期刊论文傍身，但核心的版面数量与需求数量却严重失衡。更有甚者，许多C刊拒收在读博士的独立投稿，或要求导师必须作为第一作者，这使得博士生们面临一个共同的难题：发表核心期刊论文，尤其是独作发表C刊论文，难度堪比登天。

在当前的学术环境下，核心期刊版面资源愈发紧张，竞争异常激烈。博士生若想在核心期刊上发表论文，不仅需具备扎实的学术功底和创新的研究视角，还需经过严格的同行评审和漫长的等待周期。而独作发表C刊论文，更是难上加难。关于C刊是否应照顾博士生、哪些南核期刊适合博士生投稿等话题，时常在学术界引起广泛讨论，特别能引发博士生的共鸣和关注。“博士发C难”已成为当前学术界的一个普遍现象，它不仅揭示了博士生在学术道路上的重重挑战，也促使核心期刊重新审视其角色与责任。作为学术成果的重要展示平台，核心期刊应当更加关注并倾听博士生的学术声音，为他们提供更多展示创新研究成果的机会，共同推动学术研究的繁荣与发展。

【二、非升即走】

在学术界，尤其是在高等教育领域，“非升即走”（up-or-out）已成为一种普遍现象。这一制度深刻影响着青年学者的职业发展路径，也引发了广泛的社会关注和讨论。其初衷是通过竞争机制激励学者追求卓越，确保高校教师队伍的活力与质量。然而，在实践中，其带来的压力与挑战也日益凸显。

“非升即走”通常意味着，在特定的聘期内，青年教师需完成一系列教学、科研以及社会服务任务，以争取获得长期职位或晋升的机会。在此模式下，发表论文的数量与质量，尤其是能否在高影响力期刊上发表研究成果，成为了评价学者能否“留任”或“晋升”的关键指标。2024年，随着学术竞争的加剧和期刊发表难度的提升，这一现象显得尤为突出。

青年学者在此背景下面临着巨大的职业压力，他们不仅需快速积累学术成果，还需在有限的时间内找到教学与科研的平衡点，同时还要应对日益严格的评价体系。不少学者反映，“非升即走”的紧迫感让他们不得不缩短研究周期，甚至有时需牺牲研究的深度和广度，以追求短期内的论文发表数量。

此外，“非升即走”制度也引发了关于学术诚信、学术环境健康以及人才流动等方面的讨论。如何在保持学术竞争活力的同时，确保学者的心理健康、学术研究的长期价值以及学术生态的可持续发展，已成为亟待解决的问题。

【三、新质生产力】

第三个年度关键词是以“新质生产力”为代表的学术前沿词汇。这些词汇不仅象征着学术研究的最新动态与趋势，更以其独特的魅力引领着整个学术界的探索方向。

“新质生产力”作为前沿论文选题的代表，自提出以来，犹如一股强劲的东风，迅速在学术界掀起了一股研究热潮。它以其新颖的视角、深刻的内涵以及广泛的适用性，成为了各大核心期刊争相征稿的热门选题。各大杂志社纷纷响应，不仅加大了对这一选题的宣传力度，还开辟了快速投审稿通道等方式，以吸引更多优质稿件。

写论文并非闭门造车，相反，它需要我们积极拥抱变化，紧跟时代步伐，不断探索前沿热点，将最新的研究成果融入到自己的论文之中。唯有如此，我们的论文才能更具创新性、前瞻性和实用性，才能在激烈的学术竞争中脱颖而出。

因此，在撰写论文的过程中，我们应始终保持对学术前沿的敏锐洞察和高度关注。通过广泛阅读最新的学术论文、参加学术会议和研讨会等方式，不断拓宽自己的学术视野和知识面。同时，我们还应善于运用各种学术资源和工具，如数据库、学术论坛等，以便及时获取最新的研究动态和成果。

【四、确认基调】

历经2020至2022年长达三年的整改洗礼，以及随后2023年的诸多不确定因素，普刊的发表之路终于在2024年迎来转机，其发表环境逐渐步入了一个相对稳定的新阶段。相较于过往，如今的普刊论文发表态势呈现出了一系列显著的变化。最为直观的是，普刊论文发表的费用已攀升至新高，与此同时，论文发表要求也大幅提高，从选题的新颖性、研究的深度到论证的严谨性，每一个环节都面临着更为严格的审视和评判。

许多作者在回顾自己2019年以前的论文发表经历时，不禁感慨万千。那时，他们或许只需花费相对较少的精力与费用，便能顺利发表论文，进而为职称晋升铺平道路。然而，当他们再次踏上论文发表的征途时，却发现一切早已今非昔比。面对高昂的版面费、严格的审稿标准以及激烈的竞争环境，许多作者感到难以适应，甚至产生了畏难惧贵情绪。

对此，我们不得不提醒大家，论文发表的环境已经发生了翻天覆地的变化。我们必须及时转变思路，正视版面费上涨的现实，并学会从中寻找新的机遇与挑战。同时，我们更应以此为契机，更加高标准地要求自己，不断提升论文的质量与水平。

【五、主流媒体】

2024年，一个明显的趋势愈发凸显：越来越多的高校单位（首次）将主流媒体论文发表纳入职称评审的核心条件之中，并且对应的加分也相当可观，个别单位甚至将主流媒体论文发表的地位凌驾于核心期刊之上。“主流媒体”一词，在此情境下，被赋予了全新的内涵与外延。它不再是传统意义上的信息传播平台，更是成为了衡量学术成果质量、展示学术创新价值的重要窗口。

在这一背景下，主流媒体原创学术论文的繁荣发展成为了必然趋势。越来越多的学者和研究者开始重视在主流媒体上发表自己的学术成果。而这些论文的发表，不仅为学术界带来了新的观点与思考，更为职称评审提供了更为丰富、多元的评判依据。

相信随着主流媒体学术论文的繁荣发展，学术研究成果必将能更快地转化为社会实践的指南与参考，推动社会进步与发展。同时，社会对于学术研究的关注与反馈也将进一步激发学者的研究热情与创新动力，形成学术研究与社会发展的良性互动。

【六、科普】

追溯至2023年，科研圈对科普文章的重视已初露端倪。科普类文章以其独特的魅力，在矫正公众视听、传播科学知识方面发挥着举足轻重的作用。这些文章通过深入浅出的方式，将复杂的科学原理转化为通俗易懂的语言，使公众能够轻松理解并接受科学知识，从而提升了全民的科学素养。

正是基于科普文章的这一重要作用，2023年已有众多单位，尤其是医院单位，开始将科普文章纳入职称评定的范围，以此激励科研人员积极参与科普工作，推动科学知识的普及与传播。

进入2024年，中国科技核心期刊首次开展科普类期刊的遴选工作。这一举措无疑再次提升了科普文章的重要性。此次遴选旨在落实习近平总书记关于科技创新和科学普及工作的重要指示精神，把科学普及放在与科技创新同等重要的位置，推动科普期刊繁荣发展，全方位提升我国科技期刊综合实力。这一举措不仅体现了国家对科普工作的高度重视，也彰显了科技期刊在推动科普事业发展中的重要作用。

通过科普类期刊的遴选，一批高质量的科普期刊脱颖而出，成为传播科学知识、弘扬科学精神的重要平台。这些期刊将汇聚众多优秀的科普文章，为公众提供更加丰富、更加深入的科普内容，进一步推动我国科普事业的繁荣发展。

我们有理由相信，在国家的高度重视和科研人员的共同努力下，我国的科普事业将迎来更加繁荣、更加美好的明天。而与我们发论文密切相关的是，当科技核心评选了科普期刊后，科普卷中的科技核心期刊发表变得更加容易，周期短，性价比也更高！

【七、核心换届】

核心期刊目录更新是学术界的常规现象。南大核心以及CSCD是两年换届一次，人文核心是四年换届一次，北大核心是三年换届一次，科技核心、WOS影响因子和分区以及中科院分区则是每年变更……

为何2024年的核心换届更值得关注呢？

北大核心目录的变更历来备受瞩目。新目录往往以图书出版的形式与大众见面，由于信息极度不公开，以及换届前期“文科统计源核心”的混淆视听，导致学术圈大众往往会被滞后甚至是错误信息所误导。在此，务必提醒各位，换届期间的任何小道消息都不要轻易相信，所有信息还是要以官方来源为准。

外文影响因子和分区的变动同样引人注目。科睿唯安今年被On Hold、剔除、镇压的顶刊相当多，包括前两天刚获知的新信息——Chemosphere被剔除，Elife被降为ESCI……以至于有不少人会产生“WOS疯掉”的错觉。而中科院分区作为外文期刊的评价指标之一，在WOS的基础上进行评价，是否会有大的变革呢？值得注意的是，中科院分区已经不再更新2024版，而是改成2025版，明年2月更新。时间的变更和科睿唯安的一系列行动是不是有必然的联系呢？这值得我们深思。

科技核心目录的更新也备受关注。科技核心每年变更一次，以前多是12月变更，2023年改为9月20日换届，2024年也是9月20日变更，核准了换届时间的变化。另外，今年的科技核心首次列入科普卷，也是个巨大的变革，值得我们去关注！科普期刊的加入可能会为科技核心的发表提供更多简单的选择！