图片误用致撤稿？论文发表 10 大高危操作避坑指南！

近日，小编留意到某高校教授因图片误用而被撤稿的新闻，评论区瞬间炸开了锅：“图片居然还能出问题？”今天，咱们就来好好扒一扒论文发表过程中最容易“翻车”的 10 个操作，这些坑可比数据造假还要隐蔽得多！

01 图片 P 图过度：把黑痣 P 成美人痣

案例：某医学论文作者将病理切片的颜色调亮，结果被审稿人敏锐察觉“肿瘤细胞形态异常”，直接遭遇撤稿！

✅ 正确做法：

• 借助原图对比功能（例如 Photoshop 的“图层对比”），确保修改幅度不超过 10%对比度；

• 在论文方法部分清晰标注图片处理方式（如“亮度调整”）。

02 重复使用图片：一图多用图省事

案例：生物系张老师将 2018 年的实验图片进行“裁剪”后，用于 2023 年的论文，结果被期刊查重系统精准识别为“自我剽窃”。

✅ 正确做法：

• 妥善保存原始图片文件夹，采用“实验日期 + 样本编号”的命名格式；

• 若需跨论文使用，务必标注“改编自文献[X]，已获授权”。

03 版权纠纷：百度图片直接拿来用

案例：一篇艺术史论文引用了某画家未公开的手稿图，结果被起诉索赔 50 万，学校不得不发布撤稿声明。

✅ 正确做法：

• 优先选用 CC0 协议的免费图库（如 Unsplash、Pexels）；

• 使用商业图片时，需及时联系版权方，并妥善保留授权邮件。

04 数据篡改：小数点后动手脚

案例：某心理学论文作者将“P = 0.051”篡改为“P = 0.049”，结果被同行用原始数据成功复现后举报。

✅ 正确做法：

• 利用 R 语言等统计软件自动生成图表，避免手动修改数值；

• 投稿时，务必上传原始数据压缩包（如 SPSS 文件）。

05 一稿多投：东边不亮西边亮的心思要不得

案例：教育学李老师将论文同时投给 3 家核心期刊，被发现后，被禁止在该领域期刊投稿长达 3 年。

✅ 正确做法：

• 先使用 Query Letter 联系主编，确认“未被拒稿前不另投”；

• 投稿系统会自动检测重复投稿情况（如 ScholarOne）。

06 作者身份争议：挂名成“学术人情”

案例：导师将未参与研究的领导挂名为通讯作者，被学生举报后，集体遭遇撤稿。

✅ 正确做法：

• 严格按照 ICMJE 标准界定作者贡献（如构思、数据采集、论文撰写）；

• 使用 ORCID 账号绑定作者身份，有效避免重名纠纷。

07 伦理审查缺失：拿活人做实验的荒唐事

案例：某医学院论文未提交伦理委员会审批，被国际期刊发现后，不仅撤稿还被通报。

✅ 正确做法：

• 提前 3 个月提交伦理审查申请，并妥善保留编号；

• 人体实验需签署知情同意书，动物实验需标注伦理声明。

08 引用不当：“参考文献”变“参考不献”

案例：某论文引用了 10 篇文献，实际只参考了 3 篇，被审稿人发现“引用灌水”。

✅ 正确做法：

• 使用 EndNote 等工具管理文献，导出前仔细检查“in - text citation”与“reference list”的一致性；

• 尽量避免引用“二次文献”，尽量寻找原始来源。

09 同行评审造假：自己审自己的论文

案例：某教授伪造审稿人邮箱，自己给自己的论文写好评，结果被期刊社发现 IP 地址相同。

✅ 正确做法：

• 推荐审稿人时，避免使用学校邮箱；

• 期刊会进行交叉验证审稿人信息。

10 重复发表：中文翻译成英文再投

案例：化学系王老师将中文论文翻译成英文投给 SCI 期刊，被查重系统发现重复率高达 85%。

✅ 正确做法：

• 翻译后，修改至少 30%的内容（如增加新实验数据）；

• 投稿时，声明“本文是 XX 论文的扩展研究”。

自查清单

• 原始数据是否保存完整无缺？

• 图片修改是否在期刊允许的范围内？

• 所有作者是否都符合 ICMJE 标准？

• 伦理审查编号是否已清晰标注？

• 引用文献是否都真实阅读过？

通过了解这些高危操作及正确做法，希望各位科研人在论文发表的道路上少走弯路，顺利发表优质论文！