论文发表投期刊时，一稿多投有哪些弊端？

发表论文时，我们经常会看到期刊投稿须知中有一条明确的规定：禁止一稿多投。那么，一稿多投到底是什么，它又存在哪些弊端呢？

一稿多投是指同一作者或同一研究群体的不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。这种行为在国际上被称为重复发表（repetitive publication）、多发表（redundant publication）或自我剽窃（self-plagiarism）。

一稿多投的危害主要有以下几点：

首先，如果采用一稿多投的方式投递文章，且有多家期刊都决定发表这篇论文，就会产生严重的版权纠纷。这种情况下，很难判定这篇文章的版权到底属于哪家期刊。

其次，一稿多投会导致学术资源的浪费。因为同时有多家期刊和多位学者花费了时间、财力和人力来评审这篇文章，而由多家期刊、多位学者重复同样的工作完全是不必要的。

最后，如果一稿多投行为在稿件的同行评议过程中被发现，通常会被简单地退稿，有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。如果一稿多投行为事实上已经发生（即文章已经发表并被知网检测系统收录），相关的期刊有可能会采取以下制裁或处罚措施：（1）在一定期限内拒绝一稿多投作者向该刊继续投稿；（2）在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明，并列入目次页，以便被检索系统（如美国国立医学图书馆Medline数据库）收录，供同行检索；（3）可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报；（4）可能通知作者所在单位。

因此，为了维护学术的公正性和原创性，我们应该坚决反对一稿多投的行为。